Het Openbaar Ministerie in Den Haag gaat uitspraken van FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren bekijken, meldt een woordvoerder. Van Meijeren zei in een interview met de Belgische website Compleetdenkers dat hij hoopt op een revolutionaire beweging "waarbij het zo urgent wordt voor mensen die niks meer te verliezen hebben, dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: wij gaan hier gewoon niet meer weg totdat de regering weg is."
"Het is in het verleden in de geschiedenis vaker gebeurd natuurlijk dat regimes die zich echt tiranniek gingen gedragen op enig moment toch ten val werden gebracht door de bevolking", zegt Van Meijeren. "Wij hebben wel de aantallen uiteindelijk."
Premier Rutte veroordeelt de uitlatingen van Van Meijeren, waarin die speculeert over het ten val brengen van de regering. Rutte noemt het "verwerpelijk" dat Van Meijeren speculeert over "het verstoren van ons democratisch proces".
"De Tweede Kamer is het hart van onze democratie, ons kostbaarste politieke bezit", twitterde de premier.
In een reactie aan de NOS zegt Van Meijeren dat hij met zijn woorden niet bedoelt dat het parlement bezet wordt, maar dat mensen bij het gebouw demonstreren. "Nogal een verschil, want binnendringen zou strafbaar zijn en rondom het gebouw demonstreren niet."
Geen meerderheid
De FvD'er wees er verder in het interview op dat er geen meerderheid nodig is om in verzet te komen. Volgens het Kamerlid kan je ook met kleinere aantallen "heel veel impact" maken.
Hij zei dat "tal van voorbeelden wereldwijd" laten zien dat er ook doden bij kunnen vallen. "We hopen dat we dat kunnen voorkomen en dat alles vreedzaam blijft. Maar dat is wel waar ik op hoop uiteindelijk."
Behalve de minister-president keurt ook minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid de uitlatingen van Van Meijeren sterk af:
En vanuit de Tweede Kamer worden Van Meijerens uitspraken scherp veroordeeld:
Recent vielen er dodelijke slachtoffers bij de bestorming van het Capitool in de VS, waarin het Congres gehuisvest is, de Amerikaanse volksvertegenwoordiging. Op 6 januari 2021 vielen aanhangers van de toenmalige president Trump het parlementsgebouw aan nadat Trump zijn verkiezingsnederlaag niet had geaccepteerd. Vijf mensen kwamen daarbij om het leven.
Van Meijeren kwam vorige maand in het nieuws toen hij een journalist intimideerde met een video die hij heimelijk had opgenomen.
Politiek verslaggever Lars Geerts:
"Je merkt de afgelopen tijd dat meer politici hebben besloten om dit soort uitspraken niet zomaar te laten passeren. We zagen bij de Algemene Beschouwingen dat het hele kabinet wegliep op het moment dat Thierry Baudet verdachtmakingen uitte aan het adres van Sigrid Kaag. We hebben het eerder gezien in de HJ Schoo-lezing van Dilan Yeşilgöz waarin ze specifiek Forum voor Democratie noemde als een van de gevaren in onze samenleving voor de democratie. Dus er is een soort van consensus ontstaan in de politiek, bewust of onbewust, dat je tegengas geeft op dit soort uitspraken, en dat zie je vanavond dus ook weer.
De uitspraak van het FvD-Kamerlid kan ook tot juridische stappen leiden. Verschillende staatsrechtgeleerden zeggen dat dit soort uitspraken vallen onder opruiing, en dat is strafbaar. Dus dit kan volgens hen leiden tot de vervolging van Gideon van Meijeren, ook omdat hij de uitspraken niet in het parlement heeft gedaan. In het parlement is hij immuun voor vervolging, maar daarbuiten is hij dat niet. Minister Yeşilgöz hint daar op Twitter eigenlijk ook op. Ze zegt dat "wel of geen gerechtelijke stappen een overweging van het OM is en niet van mij als minister van Justitie en Veiligheid". Maar door het te noemen, door die overweging mee te geven, zou je bijna kunnen zeggen dat ze aan het OM vraagt: kijk hier eens naar."
Noot van de redactie: in een eerdere versie van dit artikel stond dat Van Meijeren had gesproken over het bezetten van het parlement. Het woord "bezetten" is door hem niet gebruikt. De tekst is aangepast.