https://www.nu.nl/politiek/6402675/de-j ... elijk.html
De Jonge verdedigt nog altijd zijn coronabeleid: 'Vreselijk, maar onvermijdelijk'
Tijdens het eerste coronaverhoor van Hugo de Jonge bleek de oud-zorgminister over het algemeen nog steeds achter zijn aanpak te staan. Dat gold ook voor zijn kritische uitspraken richting mensen die zich niet lieten vaccineren. "Ik kon geen Zwitserland blijven."
Het is 14 september 2021: premier Mark Rutte en De Jonge leggen uit dat Nederland nog iets verder van het coronaslot kan. Maar vaccineren blijft zó belangrijk dat De Jonge benadrukt dat zij er "alles aan zullen doen" om de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te krijgen.
"Tot die tijd houden we het risico dat de zorg overbelast raakt door de mensen die niet gevaccineerd zijn en dus dat het ziekenhuisbed niet beschikbaar is dat jij, of je partner, jouw moeder, jouw broer - nodig heeft voor die operatie waarop al een tijd wordt gewacht."
Waren er geen manieren om mensen over te halen zónder ze een schuldgevoel aan te praten of angst aan te jagen, legde commissielid Annelotte Lammers de oud-zorgminister voor.
Op die vraag had De Jonge zich voorbereid. "De minister van Volksgezondheid kan geen Zwitserland blijven", was zijn stelling. Het was immers zijn taak om het volk zo gezond mogelijk te houden. En dus vond hij ook niet dat hij de mensen angst aanpraatte, maar ze vooral "de waarheid onder ogen liet zien".
Naam De Jonge kwam het vaakst voorbij
Na zes weken coronaverhoren is de naam van De Jonge het vaakst voorbijgekomen, vaak in kritische zin. Hij drukte als zorgminister immers de stempel op het coronabeleid. Daar staat hij nog altijd grotendeels achter, bleek vrijdag tijdens het eerste van zijn twee verhoren.
Dat verhoor ging er bij vlagen 'Ruttiaans' aan toe. De Jonge stond al bekend om zijn breedsprakigheid, maar net als oud-premier Mark Rutte bij zijn coronaverhoor vorige maand wist ook De Jonge soms behendig om de vragen van de commissie heen te draaien.
Dat gebeurde bijvoorbeeld toen de commissie De Jonge voorhield dat het niet duidelijk was dat er uitzonderingen waren op het bezoekverbod in verpleeghuizen. Pas na veel doorvragen gaf hij toe: misschien had het kunnen helpen als we nog duidelijker hadden gecommuniceerd. Dan hadden er misschien minder mensen onnodig alleen moeten sterven, zoals zorgambtenaar Ernst van Koesveld tijdens zijn verhoor stelde.
Er was wel een duidelijk verschil met het verhoor van Rutte: de commissie heeft inmiddels veel meer munitie verzameld én ervaring met het horen van de betrokkenen tijdens de coronapandemie. Daardoor gaan de verhoren er soms ook kritischer en harder aan toe.
'Dansen met Jansen' opnieuw inschattingsfout genoemd
Toch bleek vrijdag dat De Jonge over het algemeen nog steeds achter zijn aanpak staat. Het "vreselijke" bezoekverbod in verpleeghuizen was "onvermijdelijk" en het coronatoegangsbewijs in de horeca was de enige manier om mensen iets meer lucht te kunnen geven. Het was óf dit, gesloten blijven of de ziekenhuizen over laten lopen, meende de oud-minister.
Het nemen van maatregelen was een balanceeract, meende De Jonge. "Het was twee jaar lang lopen op een koord."
Vanuit die overtuiging waarschuwde De Jonge de commissie voor hindsight bias: achteraf is het makkelijk praten. "Om te begrijpen wat er is gebeurd, moet je eigenlijk begrijpen wat er had kunnen gebeuren als we anders hadden besloten."
Toch was er ook enige reflectie. De Jonge had zijn mea culpa voor de regionale corona-aanpak in de zomer van 2020 al klaarliggen. Want zo'n regionale aanpak in een klein land als Nederland werkt niet, beaamde hij nu. Doordat de besmettingen destijds al flink opliepen, werd een zware lockdown aan het einde van het jaar onvermijdelijk.
En 'dansen met Janssen', de bekende uitspraak die De Jonge bestempelde als "onschuldig rijmpje", noemde hij opnieuw "een inschattingsfout". In de zomer van 2021 konden jongeren al een dag na het nemen van een Janssen-prik naar het stadion, de kroeg of een festival. Maar een vaccin werkt niet zo snel en de besmettingen liepen dan ook flink op.
'Ik weet met welke overtuiging ik dit heb gedaan'
Maar, zo zei De Jonge na zijn verhoor tegen de verzamelde pers: hij weet vanuit welke overtuiging hij bijvoorbeeld heel scherp was tegen de mensen die zich niet wilden laten vaccineren. Dat hoopte hij in de enquêtezaal ook duidelijk te hebben gemaakt.
Als zorgminister zag De Jonge de gevolgen als mensen ziek werden en was hij verantwoordelijk voor het staande houden van die zorg. En ook hij voelde frustratie over de beperkende coronamaatregelen, zei hij tijdens zijn verhoor.
Maar daarbij zijn ook fouten gemaakt. Onvermijdelijk, vond De Jonge. "Het is onmogelijk dat je in zo'n crisis besluiten moet nemen en daarbij geen fouten maakt. De enige manier om geen fouten te maken is met je handen in je zakken langs de kant te blijven staan."
Na een verhoor van zo'n 3,5 uur zijn er nog altijd vragen onbeantwoord gebleven. Dit verhoor richtte zich ook nog vooral op concrete maatregelen en de vaccinatiestrategie.
Die vragen zullen ongetwijfeld naar voren komen in zijn volgende verhoor. Na de zomerstop, die tot 24 augustus duurt, moet De Jonge nog eens terugkomen. Ook oud-justitieminister Ferd Grapperhaus en Rutte maken dan nogmaals hun opwachting in de enquêtezaal.
De Jonge verdedigt nog altijd zijn coronabeleid: 'Vreselijk, maar onvermijdelijk'
Re: De Jonge verdedigt nog altijd zijn coronabeleid: 'Vreselijk, maar onvermijdelijk'
Het heeft er alle schijn van dat voormalig VWS-minister Hugo de Jonge op vrijdag 10 juli meineed pleegde tegenover de coronacommissie om een ambtsmisdrijf toe te dekken. Hij beweerde, onder ede, bij herhaling, dat verhoging van de vaccinatiegraad geen doel was van de invoering van het coronatoegangsbewijs (QR-code) in september 2021. Dit was slechts een gunstig “neveneffect”, hield hij vol. De commissie bleek over aanwijzingen te beschikken dat een hogere vaccinatiegraad wel degelijk een vooraf beoogd doel was. Dat was op dat moment in strijd met de Wet publieke gezondheid, waardoor De Jonge mogelijk kan worden vervolgd voor een ambtsmisdrijf. Ook het plegen van meineed is strafbaar.
Lees het gratis artikel: https://deanderekrant.nl/liegt-hugo/
Lees het gratis artikel: https://deanderekrant.nl/liegt-hugo/
